Quy định xử phạt hành chính với các hộ gia đình, cá nhân không phân loại rác thải rắn theo nghị định về bảo vệ môi trường đã bắt đầu bước vào lộ trình với thời gian 3 năm để triển khai trước khi áp dụng chế tài vào năm 2025. Trước những cảnh báo về tình trạng ô nhiễm môi trường, phân loại rác thải sinh hoạt tại nguồn tuy không phải chuyện mới song đến lúc phổ biến thông tin cụ thể hơn, quy định siết chặt hơn…
CÒN ĐIỀU BĂN KHOĂN
![]() |
Chị Nguyễn Anh Thư (Q. Bình Tân, TPHCM): Thực sự câu chuyện phân loại rác đã được nói từ nhiều năm nay, gia đình tôi cũng như nhiều gia đình thân hữu đã có trong nhà hai thùng rác vô cơ, rác hữu cơ riêng biệt. Nhưng thực tế tôi không ít lần chứng kiến người thu gom lại không để riêng ra mà bỏ hết vào một thùng. Sau đó, núi rác lộn xộn ấy liệu có tiếp tục được phân loại? Điều này khiến tôi thấy những gì mình cố gắng làm tại nhà trở nên vô ích. Nhiều loại rác độc hại như pin, rác y tế trong gia đình thực sự rất cần các đơn vị thu gom, xử lý có thùng riêng khi thu gom. Với pin, tôi nhận thấy có vài chương trình vì môi trường đây đó nhận đổi pin lấy bút chì hay túi môi trường. Mong những hoạt động hữu ích này được nhân rộng hơn nữa.
ĐẢM BẢO TÍNH KHẢ THI
![]() |
Bà Đỗ Thị Mai Hường (Q. Gò Vấp, TPHCM): Thông tin sẽ xử phạt hành chính khi không phân loại làm tôi quan tâm nhiều, vì muốn hiểu rõ những quy định cũng như muốn nắm rõ xem làm sao cho đúng luật. Tôi thấy đã có nhiều quy định xử phạt nhằm tăng ý thức giữ gìn môi trường hay văn hóa nơi công cộng…, nhưng rồi vì một lý do nào đó khi áp dụng chưa thật sự triệt để nên đâu lại hoàn đấy. Nếu đã thành luật, mong quy định sẽ khả thi, rõ ràng. Từ cá nhân, hộ gia đình cho đến người thu gom, người vận chuyển, người xử lý rác đều tuân thủ đúng trách nhiệm sẽ tạo nên hiệu quả.
CHƯA NẮM RÕ CÁCH PHÂN LOẠI RÁC
![]() |
Anh Võ Minh Luông (Q. Bình Thạnh, TPHCM): Đến giờ tôi vẫn khá mơ hồ về cách phân loại thế nào với chất thải rắn sinh hoạt. Trước nay, rác được tạm chia ra hai loại là chất thải thực phẩm và những loại rác còn lại. Thú thật, có nhiều loại cũng không biết nên xếp ra sao. Khi có thông tin về nghị định bảo vệ môi trường, tôi cũng có tìm hiểu sơ thì thấy Cục Môi trường lưu ý chia thành 3 nhóm gồm chất thải có khả năng tái sử dụng, tái chế; chất thải thực phẩm và chất thải rắn sinh hoạt khác. Đọc vậy nhưng vẫn còn khá thắc mắc, nên mong trong thời gian tới sẽ có hướng dẫn thật chi tiết cũng như dễ hiểu, dễ nhớ cho người dân dễ nắm. Hy vọng trong các chiến dịch xanh vì môi trường của các tổ chức cũng sẽ hướng dẫn tận tình. Nếu chia làm 3 nhóm rác như hướng dẫn liệu có cần 3 thùng rác riêng không, khi thực tế không phải nhà ai cũng rộng rãi.
GẦN GŨI VÀ THẤM
![]() |
Anh Nguyễn Minh Hải (Đồng Nai): Những ích lợi sẽ thu được khi làm tốt việc phân loại rác tại nguồn ai cũng thấy rõ và đây là việc cần thiết giúp tiết kiệm được nhiều nguồn lực trong xử ý rác thải. Tôi thấy nhiều xứ đạo đã tổ chức việc thu gom ve chai để là làm việc bác ái. Hoạt động giản đơn này đã giúp mọi gia đình dễ dàng chung tay và tạo thêm sự gắn kết nội bộ. Các loại rác có thể tái chế như lon, chai nhựa, giấy… được bỏ trong các bao đóng gói chờ ngày thu gom. Việc phân loại này được thực hiện mỗi ngày và đựơc cả gia đình từ ông bà, cha mẹ, đến trẻ nhỏ làm theo. Dần dà tạo thói quen vừa gần gũi lại thấm dần trong ý thức phân loại rác. Nói ra ví dụ này để thấy việc phân loại rác đem lại nhiều lợi ích cho cộng đồng và không đến mức quá khó để triển khai rộng rãi.
NHIỀU MẮT XÍCH
![]() |
Bà Phạm Thanh Nhàn (Hà Nội): Quy định phải phân loại rác rất cần thiết, vì nó giúp cho việc tái chế, xử lý những loại rác gây ô nhiễm môi. Song để thực hiện được lối sống xanh, cần sự cố gắng của nhiều mắt xích, gồm ý thức cá nhân, tuyên truyền đủ sâu đủ rộng, cũng như cần thực hiện đồng bộ chặt chẽ các khâu và sau cùng cần giám sát nghiêm, xử lý nghiêm… Tôi thấy mắt xích nào cũng cần thiết và phải nghiêm túc thì mới có thể trở thành hành động bắt buộc, để không ai cảm thấy công mình phân loại rác trở nên vô ích hay có những bất cập xảy ra như chuyện lén đổ bỏ rác thải bừa bãi.
Bình luận