Tuần rồi, tin tức về việc một bảo vệ vì nhắc nhở du khách không dắt chó vào phố đi bộ Nguyễn Huệ (Quận1, TPHCM) đã bị cặp nam nữ gây thương tích đem đến khá nhiều cảm xúc, phần đông là sự ngán ngẫm và phẫn nộ. Cần nói rõ: Khu vực nam bảo vệ bị đánh có bảng quy định “không dắt, thả vật nuôi”.
Ngoài bức xúc về hành vi, thái độ hung hăng, mất kiểm soát của đôi nam nữ, một câu hỏi lại được đặt ra: Tại sao có người vẫn xem quyền dắt chó đi khắp nơi, thả rông mọi chỗ… quan trọng hơn sự an toàn, và thậm chí tính mạng của người khác? Thực tế, không khó để bắt gặp hình ảnh chó không rọ mõm, chực chờ gầm gừ người đi đường trên các vỉa hè, trước cửa các hàng quán, chung cư hay công viên tại TPHCM và nhiều thành phố khác, có thể dẫn đến nhiều mối nguy hiểm cho người xung quanh như té xe, tai nạn, bệnh dại, mất vệ sinh… Dù không mới và đơn giản nhưng lý do nào vẫn không được triệt để xử lý? Hay là vì xưa nay, chuyện xử phạt có phần “du di”, dù đã có quy định pháp luật nhưng khi nhắc nhở thì sinh sự rối reng như trường hợp vừa kể, nên ngại, để rồi lâu ngày thì người yêu chó dường như thấy việc đó là việc bình thường, và luật bị lờn. Đây là lý do “đâu lại hoàn đấy”.
Xin nhắc sơ qua vài điều được luật định: Đối với cá nhân có hành vi “thả rông động vật nuôi trong đô thị hoặc nơi công cộng” thì người vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính từ 300.000-500.000 đồng (theo quy định tại điểm b, khoản 1, điều 7 Nghị định 144/2021 của Chính phủ). Ngoài ra, “không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng” thì bị xử phạt từ 1-2 triệu đồng (theo quy định điểm b, khoản 2, điều 7 Nghị định 90/2017, được sửa đổi bổ sung Nghị định 144/2021 và Nghị định 07/2022). Nếu để chó cắn người gây thương tích, người vi phạm có thể bị xử lý trách nhiệm hình sự (theo quy định tại điều 128 Bộ luật Hình sự về “tội vô ý làm chết người”, với khung hình phạt tội này, cao nhất lên đến 10 năm tù nếu làm chết 2 người trở lên). Về trách nhiệm dân sự thì chủ vật nuôi còn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị hại, cả khi đã bị xử lý hành chính hoặc hình sự (theo quy định tại chương 20 Bộ luật Dân sự, điều 603. Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra).
Luật đã có điều chỉnh, TPHCM hiện cũng có 59 đội chuyên trách bắt chó thả rông. Trong đó 5 đội ở TP Thủ Đức, 2 đội quận 1, 1 đội quận 6, 10 đội quận 7, 2 đội quận 10, 11 đội quận 12, 12 đội quận Gò Vấp, 1 đội quận Bình Thạnh, 7 đội huyện Cần Giờ, 6 đội ở Củ Chi, 2 đội ở Hóc Môn. Vậy thì, chỉ thực thi nghiêm túc mới đủ tính răn đe và hạn chế tình trạng này.
Ở một góc khác, người dân cũng khá quen thuộc chuyện nơi công viên, bờ kè, không gian chung vẫn hiển hiện việc dắt thả thú cưng tự do chạy nhảy, nằm trên ghế đá hoặc đi vệ sinh bừa bãi mà không hề được thu dọn. Nhìn tưởng như yêu động vật nhưng thật ra là ích kỷ, vì chỉ chăm chút cho thú cưng của mình mà không nghĩ đến không gian chung của người khác. Tại sao lại bắt người khác phải hứng chịu hệ quả từ niềm vui, sự tiện lợi của riêng mình!
Diên Vĩ
Bình luận